Die 10 besten Alternativen für das Web -Scraping im Jahr 2025

Verwirrt durch die Komplexität von Apify und die Suche nach Apify -Alternativen? Suchen Sie nicht weiter. Mit diesem Leitfaden können Sie die besten APIFY -Alternativen für das Web -Scraping im Jahr 2025 mit detaillierten Vergleiche zur Verfügung stellen, mit denen Sie die richtige Wahl für Ihre Anforderungen treffen können.

Warum suchen Menschen nach Apify -Alternativen?

Apify ist ein leistungsstarkes Werkzeug, hat aber seine Herausforderungen:

• Komplexität: Apify kann schwer für Anfänger zu navigieren sein.
• Preisgestaltung: Die Preisstruktur passt möglicherweise nicht zu kleineren Unternehmen.
• Merkmale: Möglicherweise benötigen Sie spezialisiertere Funktionen oder einfachere Workflows.

Wenn Sie vor diesen Herausforderungen stehen, können Sie Alternativen untersuchen, um ein Tool zu finden, das Ihren Anforderungen besser entspricht.

Scraperapi – Die beste APIFY -Alternative im Jahr 2025

Scraperapi ist eine All-in-One-Lösung für das Abkratzen von Web, das im Vergleich zu Apify unübertroffene Funktionen und Benutzerfreundlichkeit bietet. Der Scraperapi wurde entwickelt, um den Web -Scraping -Prozess zu vereinfachen und gleichzeitig Skalierbarkeit und Kosteneffizienz zu erzielen, und zeichnet sich in Bereichen aus, in denen Apify zu kurz ist.

Warum Scraperapi besser ist

1. Fortgeschrittene Proxy -Handhabung:
   • Scraperapi verwendet ein kI-gesteuertes maschinelles Lernen und die statistische Analyse, um die Proxy-Nutzung zu optimieren und sicherzustellen, dass die Anforderungen intelligent weitergeleitet werden. Dies senkt die Gemeinkosten und erhöht die Erfolgsraten.
   • Im Gegensatz zu Apify, das ein manuelles Setup für die Bearbeitung von Proxy erfordert, automatisiert Scraperapi den gesamten Vorgang und spart Ihnen Zeit und Mühe.
2. Skalierbarkeit Für hochvolumige Kratzen:
   • Der Async-Schaberfunktion von Scraperapi wurde für die Extraktion groß angelegten Daten erstellt, wobei Millionen von Anfragen gleichzeitig ohne Leistungs Engpässe behandelt werden.
   • Apify bietet Skalierbarkeit, aber es fehlt jedoch die dedizierten asynchronen Fähigkeiten, die Scraperapi für ein nahtloses Hochvolumensabschärfen bietet.
3. Automatisierte Datenpipelines:
   • Mit DataPipeline -Endpunkten können Benutzer wiederholte Schablonen auf dem Scraperapi planen, wodurch die Notwendigkeit einer konstanten manuellen Intervention beseitigt wird.
   • APIFY -Workflows erfordern mehr Einrichtungszeit, und ihre Automatisierungsoptionen sind nicht so intuitiv oder robust wie der Scraperapi.
4. Einfache Integration:
   • Mit dem unkomplizierten API -Design von Scraperapi können Entwickler es in wenigen Minuten in Python, JavaScript oder andere Sprachen integrieren.
   • Während Apify ähnliche Integrationen unterstützt, ist die Lernkurve für Anfänger steil, sodass Scraperapi die benutzerfreundlichere Option macht.
5. Preisgestaltung Vorteil:
   • Die Preisgestaltung von Scraperapi beginnt bei 49 US -Dollar pro Monat, was es für kleine Unternehmen und einzelne Entwickler zugänglich macht.
   • Die Preisgestaltung von Apify beginnt bei 49 US -Dollar pro Monat, eskalieren jedoch die Kosten schnell, abhängig von der Nutzungsstufe.
6. Eingebaute Anti-Bot-Maßnahmen:
   • Scraperapi verarbeitet Captchas, JavaScript -Rendering und IP -Verbote nahtlos und gewährleisten ununterbrochenes Kratzen.
   • APIFY-Benutzer verlassen sich häufig auf Tools oder benutzerdefinierte Konfigurationen von Drittanbietern für ähnliche Funktionen.

Vor- und Nachteile von Schakerapi

Preisgestaltung

Scraperapi und Apify haben ähnliche Preisstrukturen; Die wichtigsten bemerkenswerten Unterschiede sind die Zunahme des Preises von Apify für höhere Pläne und das Fehlen einer detaillierten Beschreibung dessen, was jeder Plan ausgeht, im Gegensatz zu Scraperapi, der ein transparentes Preissystem aufweist und auf einen Blick zu sehen ist.

APIFY wird pro Recheneinheit (CU) bewertet, berechnet durch Multiplizieren der Speichermenge (GB), die nach der Zeitlänge zugewiesen wird: '1 Recheneinheit = 1 GB Speicher x 1 Stunde'. Im Gegensatz dazu kostet Scraperapi pro API-Gutschrift, und zum niedrigsten Preis erhalten Sie Zugriff auf 10.000 API-Gutschriften, die 20.000 E-Commerce-Datenseiten entsprechen. Es gibt keine einfachen Möglichkeiten, die Anzahl der Seiten zu berechnen, die ein Cu Sie erreichen kann.

Andere 9 bemerkenswerte APIFY -Alternativen für 2025

1. Helle Daten

Bright Data bietet Proxy -Lösungen und eine Web -Scraping -Plattform mit umfangreichen Anpassungsoptionen. Es ist bei Unternehmen für sein riesiges Proxy -Netzwerk und fortschrittliche Tools beliebt. Mit seinen modernen Technologien, anpassbaren Funktionen und dem Fokus auf Transparenz können Unternehmen mit hellen Daten auf öffentliche Webdaten effizient zugreifen und sie effizient nutzen und gleichzeitig ethische Standards einhalten.

Merkmale:

• Großer Proxypool für verschiedene Anwendungsfälle
• Unterstützt Marktforschung, Anzeigenüberprüfung und mehr
• Kompatibel mit kopflosen Browsern
• Erweiterte IP -Rotation und Zieloptionen

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Helle Daten kosten pro GB und beginnt bei 499 US -Dollar pro Monat, was höher ist als Apify, wodurch es für kleinere Unternehmen oder Einzelpersonen weniger rentabel ist. APIFY kostet pro Recheneinheit, und die Kosten variieren je nach Abonnement. Während sich helle Daten mehr auf Proxys und groß angelegte Schablone konzentrieren, bietet APIFY eine breitere Palette von Automatisierungswerkzeugen.

TrustPilot- und G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – 4,5 von 5
• G2 Bewertung – 4,7 von 5

2. Octoparse

Octoparse ist ein No-Code-Web-Scraping-Tool, das die Datenextraktion für nicht-technische Benutzer vereinfacht. Die vorgefertigten Vorlagen und die visuelle Oberfläche machen es zu einer idealen Wahl für Anfänger und Fachkräfte, die eine benutzerfreundliche Lösung suchen, um Daten effizient zu sammeln und zu verwalten.

Merkmale:

• Drag-and-Drop-Schnittstelle
• Vordefinierte Vorlagen für gemeinsame Anwendungsfälle
• Exportiert Daten in CSV-, Excel- und JSON -Formaten
• Cloud-basierter Betrieb für nahtlosen Zugriff

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Octoparse ist ein No-Code-Web-Scraping-Tool. Der Preis beginnt bei 99 USD pro Monat und kostet etwas mehr als apify. Im Gegensatz zu Apify ist Octoparse für Nichtentwickler ausgelegt, die eine einfache, benutzerfreundliche Schnittstelle wünschen, die sich als mittelschwere Lösung positioniert. Octoparse hat einen stärkeren Fokus auf Einfachheit und schnelles Setup für grundlegende Schablonenaufgaben, was es perfekt für Anfänger macht.

TrustPilot- und G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – 2,9 von 5
• G2 Bewertung – 4,3 von 5

3. ParSehub

ParSehub bietet eine visuelle Datenextraktionsschnittstelle, die für komplexe Schablonen -Workflows geeignet ist. Die Vielseitigkeit mit dynamischen Websites macht es zu einer beliebten Wahl unter technischen Nutzern. Mit seiner intuitiven visuellen Schnittstelle können Sie mit ParSehub Workflows erstellen, ohne Codierungsfähigkeiten zu erfordern. Es unterstützt die Kompatibilität für Automatisierung, Planung und Mehrfachplattform, was es ideal für technische und nichttechnische Benutzer macht.

Merkmale:

• Arbeitet auf dynamischen Websites
• Unterstützt die Planung und Automatisierung
• Kostenloser Plan mit begrenzten Funktionen erhältlich
• Multi-Plattform-Unterstützung für Flexibilität

Für und Wider:

Preisgestaltung:

ParSehub bietet einen kostenlosen Plan mit begrenzten Funktionen, aber die bezahlten Pläne können monatlich bis zu 600 US -Dollar betragen. Es bietet leistungsstarke Kratzfunktionen für dynamische Websites, ist jedoch für kleinere Benutzer teurer. Im Vergleich zu Apify ist ParSehub aufgrund seiner intuitiven Schnittstelle und dem stärkeren Fokus auf den Umgang mit javaScript-hochwertigen Websites mit minimaler Konfiguration besser für nicht-technische Benutzer besser. Wenn der Preis Ihr Hauptanliegen ist, ist Apify möglicherweise eine bessere Wahl.

TrustPilot- und G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – 0,0 von 5
• G2 Bewertung – 4,3 von 5

4. Phantombuster

Phantombuster automatisiert das Web -Scraping und die Social -Media -Datenerfassung mithilfe von APIs und Workflows. Mit vorgefertigten APIs und Integrationen für LinkedIn, Twitter und andere Netzwerke können Benutzer Daten sammeln, sich wiederholende Aufgaben automatisieren und in verschiedenen Formaten exportieren. Die benutzerfreundliche Schnittstelle und Zapier-Integration machen es für Vermarkter und Wachstumshacker, die Aktivitäten und Datenerfassung für soziale Medien rationalisieren, beliebte.

Merkmale:

• Automatisiert LinkedIn, Twitter und andere Plattformen
• Cloud-basiert ohne Installation erforderlich
• Exportiert Daten in verschiedenen Formaten
• Integriert sich in Automatisierungswerkzeuge von Drittanbietern wie Zapier

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Phantombuster hat sich auf soziale Medien ab dem monatlichen Abkrawatten und Automatisierung spezialisiert. Es ist eines der budgetfreundlicheren Tools, insbesondere für Benutzer, die sich auf Social-Media-Aufgaben konzentrieren. Phantombuster ist ein nischgerichtetes Scraping-Tool, das Workflows für Plattformen wie LinkedIn, Instagram und Twitter automatisiert. Im Gegensatz zu Apify wurde es speziell für die Lead -Generierung, Social Media Scraping und Automatisierungsaufgaben entwickelt.

TrustPilot- und G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – 2,8 von 5
• G2 Bewertung – 4,3 von 5

5. Zyte (frühery Scrapinghub)

Zyte bietet Tools wie Smart Proxy Manager und Web Scraping-APIs für die Datenextraktion für Unternehmensqualität. Es vereinfacht den Prozess des Sammelns strukturierter Daten aus dem Web und macht es zu einer hervorragenden Wahl für Unternehmen mit groß angelegten Datenbedürfnissen wie Marktforschung, Preisüberwachung und Wettbewerbsanalyse.

Merkmale:

• Wechseln Sie Proxys mit Anti-Blocking-Funktionen
• Data-as-a-Service-Angebote
• Unterstützt Python-basierte Scrapy Framework
• Anpassbare Tools für bestimmte Anforderungen

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Zyte hat viele Pakete, daher ist es am besten, das Team von Zyte zu einem Preis für Ihr Projekt zu kontaktieren. Auf der Website beginnt die Preisgestaltung von Zyte bei 450 USD pro Monat und macht es für kleine und mittlere Unternehmen teuer, im Gegensatz zu Apify, das für kleine und große Unternehmen erschwinglich und geeignet ist. Zyte bietet einen Managed Scraping -Service, eine automatische Extraktion und ein Proxy -Management zum Preis an. Es ist für das Kratzen auf Unternehmensebene konzipiert und konzentriert sich auf großflächige Projekte mit hoher Komplexität mit wenig Benutzeranstrengungen. Wenn also die Skala Ihres Projekts groß ist, ist Zyte möglicherweise eine gute Option.

TrustPilot- und G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – 2.0 von 5
• G2 Bewertung – 4,4 von 5

6. Scrapy

Scrapy ist ein Open-Source-Web-Scraping-Framework für Entwickler, die mit Python vertraut sind. Seine Flexibilität und umfangreiche Bibliotheken machen es ideal für große und komplexe Projekte. Sein modulares Design und die umfangreiche Dokumentation passt alles an, von kleinen Projekten bis hin zu großflächigen Schablonen-Workflows.

Merkmale:

• Sehr anpassbar für komplexe Projekte
• Unterstützt Integrationen mit Middleware und Pipelines
• Kostenlos zu bedienen, erfordert jedoch Setup
• Starke Unterstützung der Gemeinschaft und regelmäßige Updates

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Frei

TrustPilot- oder G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – Nill
• G2 Bewertung – Nill

7. Diffbot

Diffbot ist auf KI-angetriebene Datenextraktion und Wissensdiagrammerzeugung spezialisiert. Es ist ideal für unstrukturierte Datenextraktion und maschinelle Lernanwendungen. Diffbot verwendet natürliche Sprachverarbeitung und Computer Vision, um Erkenntnisse von Websites zu extrahieren und vollständig automatisierte, anpassbare Web -Scraping -Lösungen ohne Codierung anzubieten. Die API-Suite unterstützt Aufgaben wie Artikelextraktion, Produktdaten und Stimmungsanalyse und macht es zu einem Anlaufwerk für Unternehmen, die umsetzbare Daten im Maßstab sammeln möchten.

Merkmale:

• Extrahiert strukturierte Daten aus unstrukturierten Webinhalten
• API -Integration für automatisierte Workflows
• Leistungsstarke für maschinelles Lernen Anwendungen
• Wissensgrafik -Generierung für verbesserte Erkenntnisse

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Diffbot ist eine KI-angetriebene Datenextraktion, ab 299 US-Dollar pro Monat. Dies macht es für Personen mit begrenzten Budgets erheblich teurer als apify und unpraktisch. Diese Premium-Preisgestaltung richtet sich an Benutzer, die erweiterte Funktionen wie unstrukturierte Datenextraktion und Wissensgrafikerstellung für großflächige Projekte suchen.

Für Kontext:

• Diffbot Startup Plan (299 USD): 250K -API -Credits, entspricht 250.000 Seiten (aller Art). Klicken Sie hier, um eine detailliertere Erläuterung des Kreditabzugs zu erhalten. Es gibt keinen einfachen Weg, um die Anzahl der Seiten zu berechnen, die ein Cu Sie erreichen kann.

TrustPilot- oder G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – Nill
• G2 Bewertung – 4.9

8. Mozenda

Mozenda ist ein Cloud-basierte Web-Scraping-Tool, das auf Geschäftsbenutzer zugeschnitten ist. Es bietet eine benutzerfreundliche Schnittstelle zum Erstellen und Verwalten von Kratzern, ohne dass Programmierkenntnisse erforderlich sind. Mozenda ist bekannt für seinen geschäftsorientierten Ansatz und ist ideal, um umsetzbare Erkenntnisse aus großflächigen Datensätzen zu extrahieren und Benutzer mit Automatisierung und Skalierbarkeit für ihre Datenerfassungsanforderungen zu befähigen.

Merkmale:

• Intuitive Point-and-Click-Schnittstelle
• Unterstützt den Datenexport in mehreren Formaten
• Cloud-basiert mit Planungsfunktionen
• Starke Kundenunterstützung für die Fehlerbehebung

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Mozenda gibt seine Preisgestaltung nicht öffentlich offen. Die Pläne werden auf der Grundlage bestimmter Benutzeranforderungen angepasst, sodass sie eine weniger transparente Option als Apify machen. Es ist erschwinglich und hat transparente Preisgestaltung. Damit ist es ideal für kleine und große Projekte. Mozenda ist eine weitere ausgezeichnete Wahl für nichttechnische Benutzer, die die Einfachheit und die Benutzerfreundlichkeit betont und Unterstützung auf Unternehmensebene und verwaltete Dienste anbietet.

TrustPilot- oder G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – Nill
• G2 Bewertung – 4.1

9. Scrapingbee

ScrapingBee ist eine von Entwickler ausgerichtete Web-Scraping-API, die die Datenextraktion nahtlos machen soll, insbesondere von javaScript-hochwertigen Websites. Mit seiner leichten API können Benutzer sich auf die Extraktion sauberer, strukturierter Daten konzentrieren, ohne sich über die Komplexität der Dynamik -Webseiten zu sorgen. ScrapingBee konzentriert sich darauf, ein problemloses Scraping-Erlebnis mit integriertem Proxy-Management zu bieten.

Merkmale:

• Headless Browser -Unterstützung
• Eingebaute Proxyrotation
• Optimiert für die Wiedergabe von JavaScript-strengen Websites

Für und Wider:

Preisgestaltung:

Scrapingbee beginnt bei 49 US -Dollar monatlich und bietet integriertes Proxy -Management und JavaScript -Rendering an. Es ist eine solide Option mit mittlerer Reichweite für kleine bis mittelgroße Kratzprojekte. ScrapingBee eignet sich besser für ein einfaches API-basiertes Scraping und bietet eine einfache Lösung für schnelle Schablonenaufgaben. Es kümmert sich automatisch mit Web-Scraping-Aufgaben (CAPTCHA) -Harten (CAPTCHA) und macht es ideal für Entwickler, die ein Tool mit niedrigem Lernkasten wünschen. Im Gegensatz dazu ist Apify vielseitiger, erfordert mehr Einrichten und bietet eine größere Funktionalität.

TrustPilot- oder G2 -Bewertungen

• TrustPilot Review – 0.0/5
• G2 Review – 0,0/5

APIFY -Alternativen verglichen

Faktoren, die bei der Auswahl von APIFY -Alternativen berücksichtigt werden müssen

• Benutzerfreundlichkeit: Suchen Sie nach einem Tool, das Ihren technischen Fähigkeiten entspricht
• Preisgestaltung: Stellen Sie sicher, dass das Tool für Ihr Budget passt
• Skalierbarkeit: Überlegen Sie, wie gut das Werkzeug mit großen Projekten umgeht
• Merkmale: Identifizieren Sie Funktionen, die für Ihren Anwendungsfall von entscheidender Bedeutung sind
• Unterstützung: Zuverlässiger Kundensupport kann Ihnen Zeit und Kopfschmerzen sparen

Verpackung: Auswahl einer Apify -Alternative

Die beste APIFY -Alternative hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab. Bei der Bewertung von Alternativen zum Apifizieren fällt Scraperapi im Jahr 2025 als effektivste Lösung für das Web -Scraping aus. Seine Erschwinglichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Skalierbarkeit und fortschrittliche Funktionen unterscheiden sie von anderen.

Schlüsselvorteile von Schakerapi

1. Unerreicht Preisgestaltung und Transparenz
   Während viele Wettbewerber, wie helle Daten und ParSehub, basierend auf Bandbreite oder verwenden oder komplexe Preismodelle verwenden, ist das unkomplizierte kreditbasierte System von Scraperapi transparent und vorhersehbar. Für 49 US-Dollar pro Monat können Sie bis zu 100.000 API-Credits senden, um ungefähr 20.000 E-Commerce-Seiten abzukratzen, was es weitaus kostengünstiger macht als APIFY oder andere Tools wie Zyte und Bright Data.
2. Skalierbarkeit auf jeder Ebene
   Scraperapi ist speziell gebaut, um hochvolumige Schablonen zu erledigen. Funktionen wie die Asynchronen Schaber Und Datapipeline Ermöglichen Sie Ihnen, Millionen von Anfragen gleichzeitig zu bewältigen, wiederkehrende Jobs zu planen und große Projekte mit minimaler manueller Eingriff zu verwalten. Diese Skalierbarkeit stellt sicher, dass sie mit Ihren Anforderungen wachsen kann, unabhängig davon, ob Sie ein Solo-Entwickler sind oder Projekte auf Unternehmensebene verwalten.
3. Ai-optimiertes Proxy-Handling
   Eines der Merkmale von Scraperapi ist das KI-gesteuerte Proxy-Rotationssystem, das maschinelles Lernen verwendet, um Anforderungen zu optimieren. Dies gewährleistet höhere Erfolgsraten, senkt die Kosten, indem sie bei Bedarf nur die Proxys rotieren, und behandelt Anti-BOT-Maßnahmen wie Captchas und IP-Verbote. Scraperapi automatisiert diese Aufgaben, im Gegensatz zu Tools, die manuelle Konfigurationen erfordern und Zeit und Mühe sparen.
4. Strukturierte Datenendpunkte (SDEs) für sauberere Daten
   Scraperapis SDES Vereinfachen Sie die Datenreinigung und -automatisierung, indem Sie gut strukturierte, fertige Daten liefern. Dies verringert die Notwendigkeit nach der Verarbeitung und ermöglicht eine schnellere Entscheidungsfindung und eine reibungslosere Workflow-Integration. Für Unternehmen, die sich auf die Effizienz konzentrieren, ist dies ein Spielveränderer.
5. Einfache Integration und Automatisierung
   Mit einer Entwickler-freundlichen API, die nahtlos in Python, JavaScript und andere Programmiersprachen integriert ist, eliminiert Scraperapi die häufig mit Tools wie Apify verbundene steile Lernkurve. Die integrierten Planungs- und Automatisierungswerkzeuge erleichtern es einfach, das Abkratzen ohne umfangreiches technisches Fachwissen zu optimieren.
6. Zuverlässigkeit und Kundenbetreuung
   Im Gegensatz zu einigen Alternativen wird Scraperapi von einem dedizierten Team unterstützt, das die Änderungen der Website proaktiv umgeht und die Leistung optimiert. Dies gewährleistet durchweg hohe Erfolgsquoten und verleiht den Benutzern auch beim Kratzen dynamischer oder hochgeschützter Websites.

Mit seinen leistungsstarken Merkmalen, ihren transparenten Preisgestaltung und dem Fokus auf Skalierbarkeit und Automatisierung ist Scraperapi die ideale Alternative zu Apify für 2025. Unabhängig davon, ob Sie Daten für Business Intelligence, E -Commerce oder Forschung extrahieren, liefert Scraperapi die Effizienz, Flexibilität und Erschwinglichkeit, die Sie benötigen. Es ist nicht nur ein Werkzeug; Es handelt sich um eine komplette Web -Scraping -Lösung, mit der Sie Ihre Ziele schnell erreichen können.

Basierend darauf ist Scraperapi die beste Wahl für das Web -Scraping im Jahr 2025.

Viel Spaß beim Kratzen!